台湾出了问题，是不是日本也出了问题？整整三周时间，我们还是愿意给他一个机会，看看日本新首相能否恢复理智，收回自己过界的错误言论。 本周三，在本届内阁就职后日本国会举行的第一党领袖辩论中，高市早苗再次发表讲话，这是针对这些言论引发的政治海啸的解释性讲话。观察他对一系列关键问题的反应，特别是他在焦点问题上的平等，我们可以得出什么新的结论？ 另外，需要警惕的是，尤其是在这次辩论谈到台湾问题时，高市早苗根据中日政治，刻意回避联合国文件和理论，而提及一项非法无效的协议。这就问我们，为什么他明知故犯，却一错再错？在这场广为人知的辩论中？他想领导现任日本内阁采取什么样的行动？日本军国主义有抬头的迹象。在他的任期内将会发生哪些重大事件？ 《新闻周刊》本周聚焦观点：再次询问高位市场的“灾难”。 日本立宪民主党代表野田佳彦：首相在回答预算委员会提问时，围绕“台湾陷入困境”，列举了涉及日本的“现有危机局势”的具体事例并作出回应。不幸的是，从那时起，日本和中国的关系变得非常冷淡。然而，首相认为中日关系破裂的原因是什么？ 本周三，日本国会又上演了一场备受瞩目的大戏。这是高市田苗就任首相后首次举行党内辩论。 杨伯江 中国科学院日本研究所所长社会科学：党魁讨论是日本现行政治制度的一部分，为朝野双方提供了平等的讨论平台，并有机会进一步阐述自己的管理理念和政策思路。但在实际操作中，往往沦为作秀。 由于高市的言论“台湾发生的事情对日本来说是一场生存危机”，中日关系经历了三周的大混乱。随着中方的强力反击和国际社会的持续谴责，各方都在关注高市早苗接下来的反应。面对最大在野党党魁、前首相野田佳彦的提问，他会奋战到底还是选择认错？ 最新结果是，高一并没有选择收回自己的言论，而是暗示自己之前的错误言论是即兴发挥，是针对具体情况的“诚实回答”。更耐人寻味的是，党魁辩论一结束，野田佳彦就单方面面对媒体宣称，“高市实质上收回了此前涉台言论”。 中国社科院日本研究所研究员卢耀东：民主宪政党作为最大在野党，并没有指出高市对中日的错误言论。相反，它给了他一个梯子，让他的事情变得更容易。这件事实在是日本朝野在台湾问题上态度不明朗。显然，他们的政党和反对派是团结的。 有分析指出，野田佳彦和高市早苗表演了一系列“这是你我同唱的政治双重行为”，这是日本政治普遍反复转型背景下的一种“政治算计”。这是一定的默契日本在野党与执政党之间的矛盾，是日本维护所谓“国家利益”、对华强硬逻辑的基础。 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇：我认为很明显，通过政党之间的相互沟通，特别是在谈到“台湾有事，日本就会有事”的说法时，给了高市七苗再次发言的机会，以试探中国的反应。他们的利益在这一点上是一致的。 中国社会科学院日本研究所研究员卢耀东：如果我们想改善中日关系，日本应该要求高市早苗重写中日四个政治文件的重要性，而不是强调日本政府过去在台湾问题上的所谓不明确行为。我认为这是关键。 周四，SP外交部发言人泰姆丁表示，“不再提及”和“删除不实言论”是两件不同的事情，性质完全不同。 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：我们已要求日方收回11月7日的言论，并就有关问题全面阐明日方立场。日方并没有这样做，并表示下次不会再以特定地区为例。高市早苗的言辞也正是采用了这样的变化。从我们的理解来看，这是两个概念，一个是不说，一个是正式撤回。这是两个不同的事情，所以需要澄清和源更正。 就在党派领导人辩论的前一天，周二，日本政府内阁决定通过回应，称日本首相高市早苗声明的回应“并没有改变一贯立场”。事实上，在台湾问题上，中日四个政治文件是日本政府必须遵循的一贯立场。但日方在近期的声明中却只字不提四个政治文件，严重违背了长期的政治承诺。 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：日本似乎想把中日四个政治文件分开。比如，1998年的中日宣言中，第一次出现了“只有一个中国”这样的独立完整的宣言，比如“日本将与台湾保持地方经济合作”这样的专有词。至此，他们之间的关系定位就明确了，因为台湾是中国的一个省。你最好在矿省发展关系，但性质是地方性的，而且合作领域是经济。但如果与今天的现实相比，日本却避而不谈，不提。事实上，它违反了上述承诺。 外交部发言人毛宁：中方和国际社会想确认的是日方所说的“一贯立场”是什么，日方是否仍然坚持中方的一项原则。日方必须诚实、准确、完整地解释所谓“一贯立场”。 分析高市早苗及其内阁近三周来的种种表现，我们可以看出，他当时所说的一些错误言论并非毫无意义。这次失态是日本内阁的下一步行动计划，也是日本右翼势力强大影响的结果。 “如果台湾出了问题，那么日本也会出问题。”此类言论长期以来普遍存在于日本政坛，也早已成为日本政坛的政治宣言。右翼势力。只是说出来和记在心里的区别而已。作为新首相，高市早苗敢在国会中明言，上任不到一个月，就明显干涉中国内政，挑战中国红线。这并非有意为之，但却传递出日本政治正在加速上行的信号。 一个又一个的错误，一个又一个的错误。周三，参加党内领导辩论的高市早苗不仅没有收回对台湾的错误言论，还在讨论台湾话题时故意犯错，提及非法无效的《旧金山和约》。 外交部发言人表示，《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等一系列具有国际法效力的文件确认了中国对台湾的主权。根据 e专家分析，所谓《旧金山和约》之所以非法、无效，一方面在于其方法非法；另一方面在于其方法不合法。另一方面，更重要的是，它只规定日本“放弃”对台湾的权利，刻意回避“归还中国”的基本事实。 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：二战后，美、英、日三国在旧金山炮制所谓单独和平会议。日本和48个国家签署了该协议。然而，在这48个国家中，却缺少了因日本殖民侵略而遭受最严重损失的亚洲邻国。相比之前的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，它在各方面都存在重大缺陷，所以日本一直在推动此事，并将其作为战后国际解释战后国际秩序的基本依据。并主张自己的权利和利益。 高市早苗的举动不是故意的，而是故意的。这不仅暴露了日本国家安全战略的根本性转变，而且还巩固了多年来在正确道路上愈演愈烈、越走越远的危险倾向。 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江：“台湾地位未定”的堕落蔓延是从《旧金山和约》开始的。这一过程伴随着右翼的复兴。此时正是日本近年来右翼政治的集中爆发期。这发生在高一任职期间。他上台不久，就以极端的方式表达了自己的战略意图。 事实上，高市早苗的上台本身就是日本右翼崛起的体现。在自民党总裁选举最后投票中，高市早苗得到了右翼政治家麻生太郎的支持。麻生表示，其领导层的43名成员投票支持高市早苗，最终让高市成为自民党总裁，而幕后老板麻生太郎则成为副总裁。 中国社科院日本研究所研究员路耀东：自民党内最有发言权的人是麻生太郎。他的观点在高市早苗的政策理念，特别是涉台言论中发挥了重要作用。麻生太郎曾经说过这样的话。所以我们可以看出，这并不是七饭的口误，而只是自民党内强势派，即所谓主力派的一些外交政策理念的遗留。 高市早苗的上台也伴随着日本执政联盟的重大调整。主张和平主义、对华友好的公明党退出同盟，而长期主张修宪、支持扩军的日本维新党与自民党形成新的执政联盟，右翼政治转向加速。 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王星宇：公明党是中间路线政治的代表。在日本政界也被称为自由民主党的刹车按钮。也就是说，如果修宪过程中涉及集体自卫权或者日本军力增长，公明党可以起到一定的预防作用。高市早苗和麻生太郎的主张与公明党的中央政治格格不入，因此从目前来看公明党已退出执政联盟。 中国社科院日本研究所研究员卢耀东：现在从早苗T身上我们可以清楚地看到赤市上任后的表现表明她正在积极贯彻日本维新社会的社会政治理念。最重要的是改变日本的国家安全战略，改变无核三原则，释放防卫装备转移三原则。未来日本无论是内政还是外交都趋于右倾。这就是日本的政治背景。 日本前首相田中角荣曾说过：“只要经历过战争的一代人还在主流社会，日本就会稳定；当不再被他们统治时，日本就会危险。”有日本媒体人士表示，战败80年后的今天，日本似乎正朝着田中角荣所希望看到的方向前进。对于高举右翼旗帜的高适来说，他也在将自己和国家推向危险的境地。 王兴宇，国家研究院研究员中国人民大学发展与战略学院教授：日本自民党希望高市作为自民党代表，能够让右翼保守派支持自民党。如果高市早苗能做到这一点，如果他的政权能够继续的话。如果他撤回言论，民众肯定会远离他。不仅他会下台，自民党还将面临落党的可能，甚至从执政党宝座上跌落。 我们常说，听其言，观其行。除了高市早苗的表态之外，我们还需要看看日本政府近期的举动以及随后的一系列行动。 高市早苗在发表错误言论的同时，也没有表现出扩军的野心，准备提前两年实现增加国防开支的目标，并试图改变此前的“无核化”。日本内阁成员最近表示，将在毗邻中国台湾的西南岛屿部署进攻性武器。 这一系列事件表明，现任日本政府似乎并不太在意外界对日本是否会重回军国主义道路的质疑。然而，在这一点上，不仅是中国，亚洲邻国乃至全世界都不会同意。二战留下的灾难和创伤依然记忆犹新。日本不能做得太过分，因为我们不会让历史重演。 近三周来，有关高市早苗的言论，为“台独”元素注入了兴奋剂。上周，赖清德高调无耻地吃寿司，以示对高市“支持”的姿态。周三，他召开了一次高级别安全会议，并启动了所谓的“安全”计划。国台办发言人表示，所谓“行动计划”是“挑起战争的计划”和“毁灭台湾的计划”，是军国主义的，对台湾人民有害。 国台办发言人彭庆恩：民进党当局为了一己私利，任由外部势力为所欲为，将本来可以用于改善民生、发展经济的资金浪费在购买武器、讨好外部势力上。这只会把台湾推向灾难的境地。 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王兴宇：对赖清德来说最重要的是他能想象得到的支持日本。他已经赚到日本明年的国防预算将达到2%，然后他将效仿日本，增加自己的军费开支，以实现日本与台湾之间某种事实上的联系。我认为他打的是边球。 准备提前两年实现国防费占国内生产总值2%的目标。计划在修改国家安全战略等三项安全文件时修改三项非核原则，并暗示建造核动力潜艇。一系列举动表明，刚刚上任的高市正在加速推进日本新战略。 中国社科院日本研究所研究员路耀东：国家安全保障战略2022年底发布，确立了一个概念，就是战斗能力。过去日本的和平宪法不允许反击能力。所以日本必须拥有这样的进攻性武器。哪里有钱从哪里来？唯一的办法就是增加国防预算。如何增加呢？外围威胁论肯定被夸大了。一方面放大了周边威胁论，另一方面增加了国防预算，这是使国家具备战争能力的一个非常重要、最大的趋势。而这种趋势正是高市早苗的背景。 从以饮食演讲煽动争议开始，再到强化“不扩军就会威胁国家安全”的逻辑，将原本备受争议的军事政策包装成“保证国家安全”的必由之路，田苗高市的言行正在引领日本走上一条怎样的道路？ 中国社科院日本研究所研究员路耀东：今天我们看到日本在国内经济不景气、民生困难的情况下，仍然在增加国防预算的经济问题，无视国内人民的苦难，武装自己的军队。让我们感觉他没有充分反映日本当年军国主义战争的后果，还想重蹈覆辙？ 外交部发言人毛宁：决不允许外部势力干涉中国台湾地区，决不允许日本军国主义死灰复燃。 国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人姜斌：决不能让日本军国主义幽灵再次祸害世界。 11月以来，中国外交部、国防部多次在新闻发布会和外交活动中提及日本军国主义倾向。周一晚间，中美两国元首在通话中特别提到，中美两国共同反对法西斯主义和反法西斯主义。军国主义，现在他们必须共同努力维护二战胜利成果。有评论称，这是近十年来中美两国元首交往中首次直接提及军国主义。 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员王星宇：中美两国元首在通话中直接提到，中美两国在二战中共同反对法西斯主义和军国主义。正是因为高市早苗虚假陈述存在促使军国主义死灰复燃的活动或行为，才能引起所有爱好和平国家和二战后国际体系缔造者的警惕。这也是直接提及的主要原因。我们希望二战后的制度能够得到维持，这符合大多数国家的利益。世界的es。 当前的局势看似扑朔迷离，但本周中美两国元首通话实际上发出了明确的信号：中美两国曾经共同反对法西斯主义和军国主义，现在必须共同努力维护二战胜利成果。这种态度清楚地表明，无论高市早苗有什么阴谋，他能从国际社会获得的巨大支持都将是有限的。太平洋足够大，可以容得下爱好和平的国家，但容不下军国主义的幽灵。 （董事李新林、李昂、张大鹏）